萬事得6 – TopGear https://www.topgearhk.com 極速誌 Mon, 20 May 2024 08:58:30 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.1 Mazda 6 Wagon奇異旅行者 https://www.topgearhk.com/2019/11/09/mazda-6-wagon%e5%a5%87%e7%95%b0%e6%97%85%e8%a1%8c%e8%80%85/ https://www.topgearhk.com/2019/11/09/mazda-6-wagon%e5%a5%87%e7%95%b0%e6%97%85%e8%a1%8c%e8%80%85/#respond Mon, 20 May 2024 08:56:35 +0000 https://www.topgearhk.com/?p=17073 var imageItems = [{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_01.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_02.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_03.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_05.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_06.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_07.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/TGHK133_CS_Mazda_09.jpg","w":"900","h":"700","title":""}]

看着萬事得6旅行車的資料,愈覺得這車很奇異…… WORDS:EDMOND LAU / PICTURES:SAM[.....]

The post Mazda 6 Wagon</BR>奇異旅行者 appeared first on TopGear.

]]>
  • cypresspaving.com usa flagyl
  • iciela.fr cheap au zithromax
  • buy cheapest clomid au leadvision.com
  • check my source
  • websites
  • buy generic viagra canada
  • generic proscar online
  • 看着萬事得6旅行車的資料,愈覺得這車很奇異……

    WORDS:EDMOND LAU / PICTURES:SAM FONG

    為何輪軸距要比房車短?為何2.5公升版本的六速自動排檔齒輪比例跟2.0的是一樣?明明已有190幾匹,但開起來就是不太似的,為何?

    旅行車一向就是房車的延伸,所以旅行車的底盤尺碼跟房車是一樣的,Mazda工程師卻將旅行車的輪軸距由房車的2,860mm減至2,750mm,共減去80mm,足足三吋有餘。這令我想起早前試新一代Mazda3CX-30,兩個明明就是兄弟,CX-30的輪軸距又是比前者短了一截的,足足有70mm,差不多三吋了。在網上看看外國傳媒關於Mazda6旅行車的報導,都提及輪軸距短了,卻沒有解釋背後的原因。至於Mazda3和CX-30的長短陣問題,我倒也親身問過總廠的工程師,他們說是因為CX-30是都市SUV,而SUV的外殼一般又要比房車或揭背車大,如果保留原有輪軸距來設計CX-30,它就會變得較為巨大,脫離了城市SUV的原意,也不利於在市內泊車或操控。聽落都覺得奇怪,大部分共用底盤的SUV和房車,輪軸距都是差不多的,如果底盤設計可伸長縮短,房車底盤轉為SUV,大多都是加長多過縮短的。如果談到房車與旅行車,若屬同一車系,我便未見過房車和旅行車有不同輪軸距,而且差別像Mazda6那麼大的,更是未有聽聞過。據代理的同事說,減少輪軸距,為的是令Mazda6 Wagon有較好的操控,也是為了令它更漂亮,這樣說來也不無道理。

    Mazda6原本就是中小型房車,體積不小,變成旅行車之後,確實容易變得累贅,大家還記得上一代Mazda6嗎?當時,房車和旅行車的輪軸距相同,房車原本看來頗瀟灑,換成旅行車後便有點暴肥了,至於操控,我沒太多印象。新一代旅行車從車外看,就是很compact的,似是hatchback加wagon的混合體,令我回想到Subaru的旅行車,也令我想起Audi的Sportback設計。縮短了輪軸距,有沒有影響實用空間?車廠的資料顯示,沒有,只計行李箱容量(拉開行李簾),Wagon有522公升,房車只有480公升,如果扳平後座椅背,更有1,664公升。世界沒有免費午餐,Wagon輪軸距短了,連帶車身長度也短了65mm,斬短了輪軸距真的沒影響車內任何空間?不是,有影響的,根據廠方數據,後座腳位長度就要比房車短了29mm,後座椅墊至車內頂的距離卻由942mm增至971mm。我們試過坐在後座,空間不算特別細小,是這個級別房車常有的大小,感覺比C-ClassA4等略小。轉到前座,Mazda6房車和旅行車的空間是一樣的,但坐下來之後,還是覺得很討好,因為車廂比起豐田Camry好看得多了,起碼設計味道更簡潔而統一,連中央顯示屏都是大小剛剛好。麖皮配啡皮再加一些咖啡色木紋裝飾,不說還以為是歐洲貴車的布局。最令我滿意的是座椅,看似平平無奇,坐下來之後卻十分舒適,又有支撐力,萬事得近年力推的「Human-Centered」工程理念,就是以人為本,將車內人(最重要是駕駛者)的感覺放在第一位,無論是座椅設計、駕駛者身體反應、車架和駕駛者的溝通等,他們都像「痴漢」一樣的研究。我在試駕Mazda3和CX-30時,看到工程師他們研究車輛慢速輾過一個減速壆時,駕駛者的頭部擺動幅度、頸椎移動情況、上半身與盤骨的互動等,可謂十分「痴漢」,我相信其他車廠也有研究這些東西,但萬事得會把研究和產品化成很學術化的東西,大量圖表、大量數據,再以示範和影片,日本人執着時的專注就是這樣子。我不是因為他們這樣說我便相信,而是確實坐下來之後,你便會發覺座椅是有點不一樣,說不出因由,卻是舒服自然的。

    其實,Mazda6開起來都是很有感覺的,就算變成了Wagon,重量只多了40kg,沒有累贅感,反而似一部大一點的hatchback而已。底盤的調校不完全只顧舒適,懸掛回彈快,卻不急促,車體和輪胎抓着力似連成一體的,所以road holding的感覺特別強。軚盤轉向頗快,只是軚盤握位有點幼,而且有點輕。如果說操控,萬事得像一把君子劍,總是輕描淡寫而有氣度。可能,因為萬事得的底盤總有點over engineered,這不是負面評價,而是他們的引擎總是有點under powered,明明底盤那麼好,以Mazda6 Wagon為例,2.5公升自然吸氣引擎,194匹,比起同樣是2.5自然吸氣引擎的Subaru Outback都多了十多二十匹,但仍然有點under powered。如果我在萬事得廠內做試車員,我一定強烈要求引擎力量再多四五十匹,又或者乾脆推出一款高性能版本,有250匹左右的,那就開心了。現在開這Wagon,總覺力量到喉不到肺的,而且有點拖住拖住的感覺,以2.5公升的排氣量來看,就算只用自然吸氣,都應該可以把引擎調得激進一點,偏偏萬事得就是沒有這樣做,他們固然有自己的道理,日本「匠人」有時候就是有這種頑固。沒關係,但我不明白,為何2.5版的六速自動排檔齒輪比跟2.0版(香港沒有發售)的是一模一樣,連尾牙都沒改動過。雖說兩款引擎的動力差別未算很大,理論上也可以不改,只要改動一下轉檔程式,也是可以的,但扭力相差21%,馬力又差18%,是否改動一下齒輪比會更能發揮到這副2.5引擎的力量?這個只是我的猜想,始終沒法證實,萬事得的六速自動波箱近幾年確實有進步,但還是欠一點火氣。可能就是這個原因,試這Wagon時,總覺得它不似2.5公升,同事姚子浩說,之前試過2.2公升柴油版引擎的Mazda6,開起來似乎更加爽快。君子劍,就是凡事讓人三分?

    請問我罐紅牛應該注入那個位置,好讓它谷多四五十匹?

    原文來自《TopGear極速誌》 2019年10月 第133期

    Mazda6 Wagon規格
    引擎:2,488c.c.直四
    馬力:194匹/6,000rpm
    扭力:26.3kgm/4,000rpm
    傳動:前輪驅動 6速自動波
    0-100km/h:8.1秒*
    極速:223km/h*
    重量:1,466kg*
    體積:4,800 x 1,840 x 1,480mm
    行李箱容量:522-1,648公升
    油耗:13.9km/L(NEDC)
    售價:$332,990
    *車廠而非本地數據

    The post Mazda 6 Wagon</BR>奇異旅行者 appeared first on TopGear.

    ]]>
    https://www.topgearhk.com/2019/11/09/mazda-6-wagon%e5%a5%87%e7%95%b0%e6%97%85%e8%a1%8c%e8%80%85/feed/ 0
    Mazda Mazda6 GVC 2.0 Core錐處囊中 https://www.topgearhk.com/2018/05/06/mazda-mazda6-gvc-2-0-core%e9%8c%90%e8%99%95%e5%9b%8a%e4%b8%ad/ https://www.topgearhk.com/2018/05/06/mazda-mazda6-gvc-2-0-core%e9%8c%90%e8%99%95%e5%9b%8a%e4%b8%ad/#respond Mon, 20 May 2024 08:56:40 +0000 https://www.topgearhk.com/?p=12585 var imageItems = [{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/TGHK116_CS_Mazda6_01.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/TGHK116_CS_Mazda6_04.jpg","w":"900","h":"600","title":""},{"src":"https:\/\/www.topgearhk.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/TGHK116_CS_Mazda6_05.jpg","w":"900","h":"600","title":""}]

    日本房車所餘無幾,Mazda6顯得其鋒自現。 WORDS:YIU TSZ HO / PICTURES:KENJ[.....]

    The post Mazda Mazda6 GVC 2.0 Core<br/>錐處囊中 appeared first on TopGear.

    ]]>
    日本房車所餘無幾,Mazda6顯得其鋒自現。

    WORDS:YIU TSZ HO / PICTURES:KENJI LEUNG

    其實,就算香港有齊豐田、日產、本田同富士的中型房車,Mazda6也不會被比下去。當除了豐田有部Camry,其他牌子都無再入正統電油房車的時候,萬事得六居然還有兩個型號給你揀(上年計埋柴油更加有三款),2.0或2.5任君選擇,後者大概32萬離了少少題,不過2.0 Core版卻平足十萬,夠躋身今次主題的門檻有餘。價錢過關,是否有趣就要試過才知。

    第一關,賣相和設備。比起豐田近年返老還童卻不算十分得心應手的手段,始於2012年、去年剛剛facelift完的Mazda6,睇落反而自然好多,車身簡潔大方得體,和「廿萬頭」好似不太扯得上關係。Core版對上有個i-Plus版,不過只限2.5引擎,所以這是一個套餐,細容積配咖啡或茶,大容積才配紅豆冰,那麼除了引擎,咖啡和紅豆冰之間差甚麼呢?問侍應拎份菜單睇睇,Core版無天窗、head-up display、Bose音響、尾翼仔、電動尾窗簾、paddle shift、過線警告系統、Smart City Brake、用17吋而非19吋鈴……加埋引擎多27匹,似乎紅豆冰要多付十萬都合情合理。深呼吸……冷靜少少諗多次,上述的不是必需品,留返十萬在褲袋內是人之常情。重點是,就算Core版只是一杯咖啡,仍是幾夠體面、嗒落幾好味。廿萬左右日本車一定齋、一定膠的理論並沒有apply在這部車上,自己睇睇相,由中控台到波棍再到座椅,造型質感都幾好,應有的都有,無手多多畫蛇添足,後座空間是正常的中型房車,再望多次手上brochure個銀碼,硬想開口挑剔都覺得不好意思。

    這顆sport掣的作用僅限於扯高轉速遲些少才轉波,好過無。

    第二關,路上本事。不知何時開始,2.0自然吸氣引擎已變成日本手信,幾乎絕跡歐洲,對於Mazda來說也應該是即將要放棄的東西,因為既有機械增壓也有壓縮燃爆的Skyactiv-X引擎已經如箭在弦。165匹,對於這副車架是小菜之前的前菜,還要得半碟。計力量,它的確不強,反應很線性、很溫和、很安守本份,六速波箱同樣很線性、很溫和、很安守本份……引擎不急波箱也不急,就算用sport mode,效果也不是啪了興奮劑,大概只是飲了四分一罐生力啤。慢?又不是。力量不強、加速不快,不代表它是一隻烏龜,只要身手了得,黃蓉也可以做一幫之主。4.8幾米車長跑起來相當流暢,平衡感捉得很好,動態清晰利落,幾乎沒有多餘動作。一對頭轆十分勤快,經它們手傳到軚盤的訊息是經常處於兩個藍剔的狀態,交待得清清楚楚,也鮮會出現轉向不足。懸掛柔得來不乏力,總會在合適的時間地點撐住,乘客也能免受太多風浪。縱使車胎很容易就叫出聲,不過也只屬虛張聲勢,不用擔心,因為底盤很明確話你知那是警鐘誤鳴,仍然有大把貨在手。其實,別說是區區165匹,我覺得就算加多一百匹,這部Mazda6也受得起,那為何萬事得不做呢?答案可能和個「禪」字有關,與其追求聽落俗套的力量、速度,不如先理好自身筋骨。

    冷氣掣上面的是……cassette帶槽嗎?斷估不是吧。

    曾幾何時日本房車是便宜、實用和可靠的萬用匙,插入了好多人的心,當中時不時會有有趣車款出現。現在,買少見少,真的有點可惜。錐處囊中本應是值得高興的事,但在對手少得可憐的情況下跑出,我估難免會有少少失落。以用家角度睇,之前的柴油版理應才是最佳選擇,錯過了也無辦法,至於這部呢,大概是第二個春天。樂趣?有時花得少卻得到多,不就會令人笑嗎?

    後排腳位都幾多,拍得住歐洲中型房車,大概介乎3系與5系之間。

    2.0 NA引擎只能算剛剛好,但2.5版本又貴過30萬離了題。

    原文來自《TopGear極速誌》 2018年5月 第116期

    引擎:1,998c.c.直四
    馬力:165匹/6,000rpm
    扭力:21.4kgm/4,000rpm
    傳動:前輪驅動 6前速自動波
    重量:1,440kg
    體積:4,865 x 1,840 x 1,450mm
    油耗:16.4km/L
    售價:$219,990
    月供:$3,754(10%首期/60期/利率2.75%)

    The post Mazda Mazda6 GVC 2.0 Core<br/>錐處囊中 appeared first on TopGear.

    ]]>
    https://www.topgearhk.com/2018/05/06/mazda-mazda6-gvc-2-0-core%e9%8c%90%e8%99%95%e5%9b%8a%e4%b8%ad/feed/ 0