少時沒怎樣唸書，整天掛念着踢足球。上學小息時踢球，下課後又馬上跑到球場繼續踢波，踢到晚飯時才回家。踢得累了，一隊球員（也是同學）蹲在小賣部前喝汽水，日子何等逍遙，反正父母對我沒期望，我對自己也沒什麼期望，想着的是初中畢業後，到哪工廠裡工作。在當時，能考入中電、港燈的全是頂尖學生，能考入機場做飛機維修學徒的，更是全校數一數二的奇人異士。初中的三年自己學過的東西一點印象也沒有，因為根本沒用心聽過一課，但很奇怪，中二時英文老師教的一課書，我到今天仍有印象，那並不是學會了什麼英文或文法，而是老師用了不少時間講解一本叫《Animal Farm》的書。這本書，讓我學會了animal叫動物，farm叫農莊。書裡的英文，一個字也沒學會，只學會了書名兩個英文字。

  我到大學，唸政治及社會行政管理的時候，有讀到二次世界大戰的一些歷史，才想起這本書，為何中二便讓我們讀這書？這書明顯就是暗諷當時馬克斯主義的作品，英國人用心不小呢。少不更事的年紀，便讓我們認識共產主義的可怕之處。後來，多讀馬克斯、恩格斯的東西，愈覺得世界的公義似乎只有他們的主張才能解決。到最後，看的書更多，接觸到不同的社會、經濟理論，才慢慢醒覺到他們的主張實在太理想了，也太遙遠了。當人們連坐地鐵都還未懂得先出後入的簡單道理，所謂的理想國是否指虛烏有？自此，也沒再想什麼主義，更沒在意有什麼理論、主張可以改變世界。《Animal Farm》這書的故事也在腦裡慢慢淡褪。直至最近有同名的舞台劇上演，我才回想起這書。

  書裡的豬帶動其他動物革命，推翻了所謂的剝削者農場主人，終於當家作主。原本其他動物都希望生活會有改變，再不受到欺壓和剝削，工作、物資可以更公平地分配，彼此之間再沒有等級，但豬作為領導者，利慾薰心之下，牠反而變成了另一個剝削者。故事講的是人性。人，有權有勢，便容易變質，這是天性，若果不加以管束，甚至有其他原因而推波助瀾，便會變得更腐更爛。故事的作家對人性已說得透徹至極，這無疑是很悲哀的，相信人一有機會便做壞事，這心態一點也不好受，卻又是真實過你腦袋上的一根頭髮的事實。最近，我已經不想再看新聞，看到新聞上很多人愈來愈似豬，肥頭耷耳，一副發福樣子，說的話似是而非、以偏概全。一些在港英年代努力為工人發聲，為勞苦大眾做事的人（雖然他們在議會裡人少言輕，最終可能做不了多少事情），但起碼我看到他們用過心，有真心為當年的貧苦大眾發聲。今天，就好像農莊裡的豬，在奇怪的制度裡得了護蔭，得了權勢，面孔便不一樣了。有時候，跟小孩一起在新聞裡聽到他們的說法，好像遇上三級片內容一樣，立即要做家長指引，說出他們的道理的詭異之處。看到這些人的變化，真的很無奈，很悲哀，哀者是他們主宰了我們未來的福祉；無奈者，是似乎愈來愈多這樣的人，因為愈是這樣做，愈能得到護蔭，甚至得到權力。我還記得《Animal Farm》裡的豬在掌權後，如何自鳴得意，把其他動物玩弄在股掌中，然後牠們便大吃大喝，其他動物的生活比從前更悲哀。

  我經常很幼稚地在希望，他們的變態只是權宜之計；最怕的，是他們是認真覺得這才是香港未來要走的路。請不要怪我，最近心裡就是很不痛快，很難低調寫稿，只能高調寫出來。